回顾 四川18岁少年网购“玩具枪”，一审被判无期，三年后改判了

在一些事情上，“防患于未然”总归是不会错的，毕竟有不少重大刑事案件，凶手在落网后往往让人瞠目结舌，不禁发出感叹：平时那么好的人，怎么就做出了这事？

所以四川达州的年轻小伙刘大蔚通过网络购置24支各种型号的仿真玩具枪，其中20支具有致伤力，可被认定为枪支，事件的性质又该如何定夺？

刘大蔚出生于1996年，是家里的独子，父母长辈疼爱，自小就对枪支十分迷恋，而且在爷爷奶奶抚养他时，刘大蔚还常跟着爷爷进山打猎，不过刘大蔚的父亲也会教导儿子，国家是禁枪的，在这事上绝不可胡作非为。

而随着年龄的增长，刘大蔚一如既往的喜欢枪支，这已成了他唯一的爱好，手里头一有点钱就购买玩具枪，并且玩具枪也越来越逼真，这事也曾一度引起父母的担忧，但考虑到儿子一向很安分，没惹出过什么事，买的玩具枪也不是些危险品，能在市面上流通，父母便稍稍放下了心，叮嘱刘大蔚不要去碰真枪。

2014年7月，时年18岁的刘大蔚花费30540元，通过一位台湾卖家购置了24支仿真玩具，在购买前，刘大蔚还询问了父母的意见。起先，父母是不太乐意儿子在玩具枪花这么多钱，但由于刘大蔚坚持，父母又考虑到儿子已经独立，这些钱都是他自己赚的，另外，刘大蔚的父母认为这些玩具枪能在网上出售，意味着不具有危险，所以父母点头同意了。

哪成想，这些枪竟使得刘大蔚进了监狱。

中国台湾对枪支的管制与大陆有所不同，这24支仿真玩具枪在台没有被禁止，但在大陆却是受到严格管理的。7月22日，福建省石狮海关缉私分局便查获了这批仿真玩具枪，上面还清清楚楚地写着收货地址和联系电话，警方恐怕都有些诧异，没见过这么大胆的人。

而刘大蔚自然是没能收到这批货物，看到警方找上门时，还感到莫名其妙，完全不清楚自己的行为已达到走私武器罪的立案标准，甚至属于“情节特别严重”。

根据最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三款规定，具有下列情节之一的，属于走私武器、弹药罪“情节特别严重”，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

（一）走私军用枪支二支以上或者军用子弹一百发以上的；

（二）走私非军用枪支十支以上或者非军用子弹一千发以上的；

（三）犯罪集团的首要分子或者使用特种车，走私武器、弹药达到本条第二款规定的数量标准的；

（四）走私武器、弹药达到本条第二款规定的数量标准，并具有其他恶劣情节的。

由于刘大蔚购买的仿真玩具枪中有20支可被认定为“枪支”，已达到“情节特别严重”的标准，2015年4月，一审判决下来了，刘大蔚被判处了无期徒刑。

刘大蔚懵了，其父母也懵了，没想到事情会如此严重。一审宣判后，刘大蔚提起了上诉，福建省高级人民法院二审该案后，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回了刘大蔚的上诉。

不过该案的发生，确实引发了热议，包括被告人的动机，以及枪支鉴定标准。

事实上，与此类似的案件发生过不少起。2016年，天津女子赵某华摆气球射击摊位，被现场查获涉案枪形物9支，其中6支可被鉴定为枪支，从而因非法持有枪支罪被判了三年六个月。案发后同样引起了广泛的议论，一方面是因为摆气球射击摊位在全国各地都普遍可见，大多数人都清楚摊位上的枪支并不具有很强的攻击性，另一方面，赵某华的确是个普通大妈，赚点钱谋生罢了。

但根据我国枪支管理法第四十六条规定，本法所称枪支，是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。

在赵某华非法持有枪支案中，她二审改判“有期徒刑三年，缓刑三年”的原因并不是因为她持有的能正常发射、以压缩气体为动力的枪支不能被认定为枪支，司法鉴定并无过错，而是充分考虑了赵某华非法持有枪支的目的，主观恶性程度低，且认罪态度较好，有悔罪表现等情节，依法可从宽处罚。

同理，在刘大蔚走私枪支案件中，其购买的枪支是以压缩气体为动力发射弹丸，是可以被认定为枪支，而福建高院复查该案后再审，是认为在量刑上存在明显不当。

不过该案有了新的进展，是因为在2018年3月，最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》，对以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题作出规定，不仅应当考虑涉案枪支的数量，还应考虑行为人的主观认知、动机目的等。

同年12月，法院充分考虑了刘大蔚的主观认知以及动机目的等，改判七年三个月有期徒刑，并处罚金32000元。

相比于无期徒刑，这个刑罚显然是较轻了，刘大蔚的父母也是喜极而泣，等待着儿子出狱。但不知刘大蔚出狱后，是否还会特别迷恋枪支？

据其父披露，他曾问过儿子这个问题，儿子表示他再也不会碰了。

（注：部分图片为网图；文章禁止转载、抄袭）